"近日，一张NCT Wish成员宰熹在机场拉下口罩的粉丝站照片，意外在韩国论坛掀起了一场关于偶像外貌的激烈论战。
一则标题为“哇…说真的，她这样也能当偶像？”的帖子，将这位新人偶像未经修饰的真实样貌推至舆论中心，也再度点燃了关于当今K-POP产业“优质视觉形象”是否匮乏的争议。
帖子下的评论迅速分化。
一部分声音与发帖者共鸣，直接对宰熹的外貌提出质疑，并将讨论扩大至对整个世代男偶像的审视。
有评论将矛头指向顶级团体防弹少年团，历数成员从J-Hope、RM到SUGA、智旻，认为他们“全都长得丑”，并感叹“现在的爱豆到底怎么回事？”。
更广泛的批评则指向行业现状：“最近丑爱豆实在太多了，他们到底怎么被选上的？”、“看看现在的爱豆或歌手，他们的视觉形象完全在走下坡路。
” 一种普遍的观点认为，与日益高挑美丽的女爱豆相比，男爱豆在身高和长相上“综合考虑勉强过关的屈指可数”。
然而，另一股声浪则对这类以貌取人的评论本身进行了反击。
许多网友将批评的矛头转向了评论者，留言道：“你怎么不先发自己的照片？”、“总是长得丑的人最爱挑剔别人长相。
这简直是世界通用法则 lol”。
更有人质疑这种评判标准的合理性：“什么时候变成只看脸就能当偶像的国家了？ lol”。
这些反驳声音试图将焦点从单一的外貌审视，拉回对偶像综合实力与个人特质的关注。
这场围绕一张机场生图展开的争论，远不止是对一位新人偶像的评头论足，它更像是一面镜子，映照出K-POP产业与粉丝文化中日益矛盾的审美标准。
一方面，产业历经多年发展，已建立起一套近乎严苛的“视觉选拔”体系，精致妆容与完美人设成为默认出厂设置；另一方面，随着偶像类型的多元化、个性魅力的价值提升，以及“真实”、“自然”等概念的流行，传统单一的“颜值至上”论正不断受到挑战。
当未经修饰的机场照成为评判“能否当偶像”的标尺时，反映的或许是部分观众对工业化完美产物的审美疲劳，以及对“真实感”的误读与苛求。
同时，将不同风格、特色的成员甚至团体简单归类为“丑”，也凸显了在高度同质化竞争下，公众审美可能存在的狭隘与焦虑。
NCT Wish的这场小小风波，最终演变为关于偶像本质的公共讨论：在唱跳实力、舞台魅力、综艺感、作品影响力之外，“视觉形象”的权重究竟该如何衡量？当“颜值”从加分项变为某些人心中的否决项，K-POP赖以成名的“造星系统”，是时候重新审视其输出的核心价值了。
下一次，被推上审判台的，又会是哪一位“不够完美”的面孔？"