12月27日，张若昀、马思纯领衔主演的悬疑剧《人之初》在腾讯视频首播。尽管集结了王景春、唐嫣、萨日娜等实力派演员，但开播仅3集便因“剧情注水”“钩子失效”“角色失真”等问题，引发观众大规模吐槽，被批“催眠剧”“弃剧预警”。  

一、剧情：3集仅1个有效钩子，重复套路耗光耐心

作为悬疑剧，观众的核心期待是“悬念递进”与“线索牵引”，但《人之初》开局3集的表现堪称“反套路”——  
• 第一集：男主（张若昀饰）的养父离奇死亡，他怀疑养母（萨日娜饰）隐瞒真相，但全程像“无头苍蝇”般上蹿下跳，始终未触及关键线索；  

• 第二集：马思纯饰演的豪门千金为联姻“解决”丈夫姘头，剧情狗血如微短剧，与主线毫无关联；  

• 第三集：男主继续“小蝌蚪找妈妈”的寻母之路，直到女尸被确认为生母，才勉强完成第一个有效悬疑钩子。  

3集近2小时的内容，仅抛出1个核心悬念，其余时间被“无效奔跑”“情绪宣泄”填满。观众吐槽：“每集都有钩子，但全是重复的‘小钩子’，像往观众怀里扔棉花——看着多，抓不住重点。”  

二、叙事：双线割裂无联动，狗血支线稀释主线

《人之初》试图通过“男主寻母”与“豪门恩怨”双线叙事增加复杂度，但实际呈现却是“各讲各的”：  
• 男主线：聚焦“小蝌蚪找妈妈”，但前3集仅停留在“怀疑养母”的表面，未展开任何实质性调查（如验尸报告、养父社会关系等），节奏拖沓到“能快进80%”；  

• 女主线：豪门千金为联姻“杀姘头”的剧情，被批“微短剧套路”——狗血、悬浮、与悬疑主线无关，甚至有观众调侃：“这剧情放短视频平台，3分钟就能讲完。”  

两条线既无时间线关联（男主寻母与豪门杀人案的时间跨度未明确），也无逻辑联系（女主家族与男主生母的关系未铺垫），观众根本无法预判后续如何交汇，自然失去追剧动力。  

三、角色：情绪失控+工具人化，全员“不像真人”

除了剧情问题，《人之初》的角色塑造也被批“失真”——  
• 男主（张若昀饰）：全程“无脑奔跑”，从养父死亡现场到养母面前，从警局到旧居，行为逻辑混乱，被观众吐槽“像个被线牵着的木偶”；  

• 养母（萨日娜饰）：前一刻还温柔安抚男主，下一秒突然抓狂嘶吼，情绪切换生硬，被指“为冲突而冲突”；  

• 豪门千金（马思纯饰）：为联姻“解决姘头”的动机单薄（仅因“家族利益”），行为模式套路化（跟踪、威胁、灭口），毫无层次感。  

这些角色的“情绪失控”并非源于人物性格的复杂性，而是编剧强行制造的“矛盾工具”——用夸张的情绪推动剧情，却忽略了“真实感”这一悬疑剧的核心。  

四、行业反思：悬疑剧不是“扔钩子”，而是“织网”

《人之初》的失利，暴露了当前悬疑剧创作的普遍误区：误以为“多抛钩子”就能留住观众，却忽视了“钩子的有效性”与“剧情的递进性”。  

优秀的悬疑剧（如《隐秘的角落》《沉默的真相》），往往用“小钩子”引出“大悬念”，通过线索的层层叠加、人物关系的抽丝剥茧，让观众始终保持“解谜”的兴奋感。而《人之初》的“重复小钩子”，本质是“注水”的变种——用无关的支线、冗余的情节填充时长，最终导致观众“弃剧保智商”。  

结语：开局即“劝退”，好牌打得稀烂

《人之初》的演员阵容、制作班底本有潜力成为“悬疑剧黑马”，但开局3集的“注水剧情”“割裂叙事”“失真角色”，彻底消耗了观众的耐心。若后续无法快速收束支线、强化主线逻辑，这部剧大概率会沦为“高开低走”的典型。  

悬疑剧的魅力，在于“用细节编织真相”。希望创作者能明白：观众不怕“烧脑”，怕的是“被敷衍”；不怕“慢热”，怕的是“无意义的热身”。