8月21日人民法院公告网披露，王一博以肖像权纠纷为案由，将新湃传媒集团有限公司等五家主体诉至湖北随州市曾都区人民法院，案号（2026）鄂1303民初4951号，定于2026年10月8日9:00开庭。五名被告串起《陈情令》衍生品全链条：新湃传媒（核心出品方）、中国数字文化集团（《陈情令国风音乐专辑》实体CD出版发行）、北京子沐有声（有声内容经销）、科洛舍（收藏卡/小卡制作销售）、随州曾都区欣存词电子商务商行（终端售卖个体户）。

“捧红自己”是情绪话术，不是法律事实。2019年《陈情令》确让王一博从偶像男团跃为顶流，但演员进组签的肖像授权，行业惯例仅限“剧集正片播出+项目周期内官方宣传”，不是把脸永久卖给出品方。起诉材料里的核心指控分两块：一是拍摄期新湃被指偷拍含换装在内的私密花絮，经剪辑拼接镜像后传播绑定话题；二是剧终合作终止后，持续把花絮制成DVD、收藏卡、周边高价售卖，并将王一博形象用于乙女向游戏开发——这部分恰是《陈情令》IP七年来最吸金的衍生层。

法律边界其实清楚：《民法典》1018、1019条下，肖像权是自然人专属人格权；剧集著作权归出品方，不等于出品方拿到演员肖像的商业授权。把剧照、花絮脱离剧情单独提取印卡卖钱，属于对肖像的独立商用，必须再签一次授权。河南泽槿律所付建、东卫律所黄晓宇等均指出，授权约定不明时司法实践从严解释，未书面明确的衍生商用权归艺人；影视公司“我拍的素材我想怎么用就怎么用”是典型认知误区。

顺带一个背景变量：新湃传媒现已是失信被执行人，被执行总额超5800万元，多条限高记录，2023年晋江文学城就发过《陈情令》延伸产品版权到期声明。王一博团队此前多次沟通无果才走诉讼，主张停止生产、下架周边、赔礼道歉及按实际损失/侵权获利计赔，并可能追加精神损害抚慰金。判赔时会综合同期艺人商用授权费、被告获利规模、侵权时长来定。

“互相成就”和“超期商用”是两本账——《陈情令》给王一博的国民度他没否认，新湃在合作结束后继续拿他的脸换钱也不是感恩能抵消的。本案没开庭，是否构成侵权待法庭认定，但它把影视行业那条“剧火了→出品方默认永久免费消耗演员肖像做周边”的灰色地带，第一次由顶流本人拽到法官面前：人情归人情，合同到期就是到期。

七年时间差才是关键：2019年大家在一个锅里吃饭，2026年对方已成老赖还在卖印着他脸的卡。王一博告的不是“当年提携”，是“提携完还顺手把脸拿走继续变现”。